视频版

文字版


自打蔚来ES8这款车发布以来,蔚来汽车始终鼓励消费者自驾远行,甚至打出了“汽油车能到,我们就能到”的口号。但经过我和我们咖加车评的另一位车评人冯潇上一次一起开蔚来ES8自驾台儿庄的辛苦之行证明了驾驶ES8长途跑高速是很辛苦的一件事,停站充电次数多,充电时间长,总体行驶效率低,能量方面的花费相比于同尺寸汽油车其实也没低多少。

但蔚来这家公司却很执着于鼓励用户长途驾车出行的理念,并喊出了新的口号:加电比加油更方便。

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心蔚来官方口号:加电比加油更方便

就在前不久于京港澳高速沿途在14个服务区铺设了个18个换电站。并在换电站开始运营之初,准备了4台ES8车型并邀请了19家媒体与车主代表从北京出发一路驾车前往广州厚街服务区,也就是最后一个换电站的所在地。

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心

此举一出,众多媒体和车主相继欢腾,并将之定义为续航危机彻底解除,从此以后开蔚来ES8也可以像汽油车一样方便地长途自驾了。那么现实真的如此美好吗,我作为用户想实际验证一下蔚来铺设的首条高速换电网络。


为了保证这一趟的安全和高效,我仍旧约上了搭档@冯潇,与他俩人一起,从北京出发沿G4京港澳高速向南驾车,跑到距离北京900多公里位于河南湖北交界处的信阳服务区折返。

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心

在能量补给方面,去程尽量以换电的方式体验蔚来的新服务,回程按照传统充电的方式补充电能。进行一来一回即换电和充电两种模式在同一台车上的行驶效率对比。同样,在驾车过程中为了保证高速路的行驶节奏,尽量按照路段的允许最高限速跑,并且不进行能量补给以外需求的停留。

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心G4京港澳高速蔚来换电站官方布局图

蔚来在G4京港澳高速的换电站布局间隔长短不一,短至111公里,长至超过200公里,平均间隔密度为150公里左右,考虑到目前的外部气温,以蔚来ES8的满电高速续航里程来讲,对于那些间隔较长的换电站距离,ES8也只能算是非常勉强能够抵达。而我们从北京刚一出发其实就遇到了这个问题。

我开着在市区充满电的ES8出发,驶上G4京港澳高速到达位于北京西南六环内的长阳地区集合,接上本趟行程的同伴@冯潇 和摄影师,并以此集合点作为这趟行程的起始点。

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心集合点→保定服务区充电站→藁城北服务区换电站

从长阳的起始点到第一个换电站藁城北服务区的距离很长:为226km。而这样的距离如果按照法定最高限速行驶的话,ES8的满电续航里程根本不足以到达。所以这次换电之行的第一次能量补给方式并不是换电而是充电。为了保证能够顺利到达第一个换电站,我们在路程中间的保定服务区进行了少量电能补充。

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心在保定服务区进行充电

当然这一次的充电时间也应该加在总的行程当中,而不能因为它是充电而非换电就被排除,因为这次充电的原因是为了弥补目前的换电站密度不足而保证通勤的必要措施。

在之前的媒体宣传中,号称每个换电站的换电时间只有4分钟,跟汽油车的能量补给速度差不多。但实际上这只是换电操作本身的时间,而在换电操作前后还需要大量的准备流程,这很大程度上是由于服务区内换电站仅单侧布置,如果正好布置在行驶方向的对向服务区,则需要保证车辆和Fellow同时在场才能由Fellow通知服务区工作人员打开穿行通道的铁门前往对向服务区内进行换电所导致的;

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心服务区两侧穿行铁门紧闭

此外换电系统可靠性差,在这一次沿途的换电操作中,居然出现了一次换电设备故障,导致车辆卡在换电架上耽误了较长时间的事故。

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心换电过程中出现故障,车辆卡在上面

此外,前不久在蔚来APP中也有人反映车辆出现了更严重的换电故障,上不去下不来,最终车主只能弃车更换代步车驶离。在每次顺利换电以后,车辆还需额外耽误一点时间进行系统重启。

总而言之在我们每个换电站都提前预约并且不进行换电以外停留的前提下,甚至包括上厕所都分站轮流上,绝对不额外耽误时间的情况下,平均每次的换电站换电停留总时间大约24分钟。即平均每行驶150公里,需要停留24分钟换电大概这样的总体行驶节奏。

所以这里首先明确告诉大家的就是:换电本身的操作如果顺利的情况下确实只需要4分多钟,但是为了换电,前后的整备时间却平均超过了20分钟,而这多出的20分钟对于车主来讲也是需要被计算在总的行程中。所以如果以后有人问我说蔚来ES8高速换电一次需要多久,那么我会回答他需要24分钟,而不是4分钟。

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心全程高速路况极好,双向八车道

最终,我们经过(11小时30分钟)到达信阳服务区,全程908公里,路况极好,未遇到拥堵和天气状况受阻,且其中80%的高速路为双向8车道的极好行驶条件。

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心

经过5次换电加1次被迫的短时间充电,即能量补给方面的总用时为(2小时42分钟)。

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心

这趟的平均速度为(78.8km/h)。应该说这已经是保证法定限速范围内的最快通勤效率了。并且比蔚来官方邀请媒体和车主的那一次“换电探路行”所跑出的平均速度65.8km/h还要快了不少。(见下图)

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心2234公里,33小时57分钟,平均时速65.8km/h


之后在信阳服务区进行最后一次换电折返,应当指出最后这一次换电的时间是不记录在去程和回程之中任何一段的,而是作为返程的初始能量补给,即无论去程还是回程都以“满电出发、空电到达”这样的方式去计算行驶时间而都不包含到达目的地以后或出发之前的能量补给时间。

在返程中,我们全程以充电的方式进行能量补给,由于目前的天气比去台儿庄那一趟(点击视频进行回顾)更冷,所以行驶中电量消耗更快。

最终,回程行驶932km,用时16小时整到达北京长阳的起始点,平均速度58.4km/h。

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心

至于为什么返程比去程的里程更长一些,是因为国家不允许在行驶路线上直接从高速服务区调头折返,而必须前往前方最近出口驶出并折返。

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心高速折返点——信阳新区收费站

因此回程的行程因包含了调头折返的双向路程所以比去程要略长一些。

除此以外,我们还推算了一下如果驾驶汽油车跑这一趟的平均速度,由于路况条件极好,除中间一次加油和两次换人以外不需要额外停车,所以基本上把ES8的所有动态行驶时间加在一起再加上5分钟的等效加油和换人时间,就是汽油车的通勤效率,最终算得平均速度(102km/h)。

总结一下:同样的里程,充电跑法平均速度58.4km/h,换电跑法78.8km/h,燃油车102km/h。对比下   来的结论是全程换电跑法相比于充电跑法在客观上提高了一些效率,但仍远未达到燃油车的水平。

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心

所以如果以1000公里通勤距离来计算的话,如果按照充电的跑法,需要消耗17小时7分钟,按照换电的跑法需要消耗12小时40分钟,同尺寸汽油车跑这一趟需要消耗9小时48分钟

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心


所以如何看待蔚来ES8高速换电这种模式?

1,从用户的角度来讲,作为能量补给的方式,确实比按照目前水平的充电速度要快一些,但远未达到汽油车加油的能量补给效率,基本上介于充电和燃油补给中间的水平,并无法从根本上降低续航和能源补给焦虑。

2,相对来讲,换电的模式更适合续航里程相对长的车。上一次我们已经充分论证过充电跑法的时间效率取决于车辆电耗高低和充电快慢;而换电模式则取决于电池容量或者满电续航里程外加换电站的布局位置及密度。毫无疑问满电续航里程很短、能耗极高的蔚来ES8并不算适合换电的车,此外当前至少在G4京港澳高速的换电站密度仍然偏低,甚至有些换电站间隔过长导致ES8的满电续航里程仅凭换电无法到达。

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心G4京港澳高速蔚来换电站布局图

3,方便角度来讲换电站的建设密度还是太低。一方面在沿途的大部分服务区换电站仅布置在服务区单侧,如果非行驶方向就需要复杂的行政流程打开穿行通道铁门,无形中耽误了更多的时间。

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心服务区穿行通道

另一方面按照目前的换电站布局,ES8完全按照换电的能量补给方式沿高速行驶,其实在换电站选择上丝毫没有冗余度。由于蔚来的每个换电站一次只能供一台车换电操作,如果当前换电站故障或排队,那么车辆的剩余电量根本就不足以撑到下一个换电站,车主只能被迫等待或者改为充电的方式进行能量补给。这就意味着按照换电模式跑高速,其实行驶效率和时间是无法进行预估的,不确定的因素太多而不像燃油车加油一样灵活调整的余地很大,只要不是把油箱濒临跑空再加油的话,通常如果当下服务区加油站装修或排队,车辆的剩余油量也往往足以撑到下个或下下个服务区。而当前的换电站密度远未达到这样的水平。或者说目前的加电便利性仍比加油要差许多许多。

我认为合理的换电站布局至少应保证每个服务区双向布置一个换电站即达到加油站的密度水平才能够基本达到便利的需求。并且尽快布局在国内的所有主要高速交通网络,和一些重要的非高速城际或省级路段。毕竟作为用户我每次的出行目的地不能根据蔚来换电站的布局而被限制,我希望的是无论去哪里都能沿途方便找到换电站,真正做到蔚来喊出的口号:加电比加油更方便。

4 ,换电站的附属设施较差。

蔚来推出的高速路换电服务真的比加油更方便吗?【视频+文字版】-38号车评中心换电站周围环境

在换电过程中乘员必须下车等候的情况下,没有遮雨棚,没有保温措施,且通常距离服务区主营业区域较远,非常不便,对于老人或小孩就更加不友好,甚至比充电还要差很多。

5 ,从用户的体验上来讲,由于ES8换电的便利性仍远远低于加油,所以根本做不到像开燃油车一样能做到说走就走说停就停,且除交通或天气状况以外非常精准预测行驶时间和效率的水平。这一趟开ES8换电出行,感觉仍然是“戴着枷锁和镣铐在开车”,停车能量补给的时机和地点完全做不到随心所欲,且换电频率高,每次换电的时间冗长,而这部分时间在出行中又无法忽略或寻找到其它的有效用途,纯耽误,纯消耗,纯无意义。蔚来ES8作为一台交通工具,换电的方式并未从根本上比充电提高出行效率。至少根本没有达到之前部分媒体或车主所宣称的那般高效和便利。

在这一次我驾驶蔚来ES8的G4京港澳高速之行就跟大家分享这么多,无论如何我们还是见证了蔚来的努力,为用户的长途出行带来了有限度的便利性。当然这只是蔚来ES8第一次的长途高速换电体验,今后我希望看到国内越来越多的主要道路都布局换电站,届时再为大家逐一体验并分享感受。